martes, 12 de noviembre de 2013

Tarea 3: La Civilizacion del Espectáculo, Mario Vargas Llosa







Tarea 3












The Mackay School

Bachillerato Internacional
                                                 
 Lengua y Literatura. Nivel Superior

Agustín Andrés Letelier Ugarte

Código: 000425

Número Palabras:









Fundamentación:

            En este ensayo se analizará el punto de vista del escritor peruano Mario Vargas Llosa (nacido en la ciudad de Arequipa, Perú, 28 de marzo,1936), en su obra titulada “La civilización del espectáculo”, la cual fue publicada el 1 de enero de 2012. La pregunta ¿cómo y por qué un grupo social dado se representa de determinada manera?, se desarrollará como la base del ensayo y se responderá mediante la aplicación de argumentos que aluden a los mencionado por el autor a lo largo de la obra. Esta tarea esta directamente relacionada con lo que se ha estado viendo a lo largo del año en el nivel de Lengua y Literatura Superior, los medios masivos, y como sub-tema “La lengua en su contexto cultural”. La elección de esta pregunta sobre todas las otras es debido a que se conocía previo al análisis sobre lo que trata el texto “La civilización del espectáculo” y la confrontación entre grupos sociales que plantea el autor, lo cual me llamó la atención antes que los otros temas porque al parecer, según Mario Vargas Llosa, es un tema que se vive hoy en día pero que por el dominio de una de estas y la manipulación de los medios masivos , esta lucha pasa a un segundo plano. El objetivo principal de esta tarea es desarrollar en el alumno una postura critica ante el mundo que lo rodea, pero en esta situación, con un enfoque a los argumentos de Mario Vargas Llosa en una obra en específico. 



  

 PODER Y PRIVILEGIO:

1.- ¿Cómo y por qué un grupo social dado se representa de determinada manera?

El termino grupo social es por definición "aquel conjunto de individuos que despliegan roles recíprocos dentro de una misma comunidad. Su forma estructurada y su larga duración en el tiempo son las dos características que principalmente nos permiten distinguirlo como tal, porque quienes lo componen, básicamente, accionan a través de las mismas normas, valores y con los mismos fines, los cuales serán los que en definitivas cuentas le aporten el bienestar común al grupo en cuestión." Con esta definición es posible afirmar que en el texto de Mario Vargas Llosa, ”La civilización del espectáculo”, el autor deja claro que el entorno es aquel que segrega y determina que o quienes conforman un grupo social, en este caso, la joven comunidad actual que bien denomina el hombre como “light”.

            En la obra “La civilización del espectáculo”, Mario Vargas Llosa critica a las nuevas generaciones del mundo por su frivolidad y la necesidad de entretención en todos los ámbitos, de esta manera se define un grupo social; las acciones y forma de actuar de cada grupo se determinan por medio de críticas. Un sector social acciona de determinada manera hasta el punto de ser criticado por el entorno creando un límite imaginario a su forma de ser. Este aspecto se puede apreciar en  sus palabras: “Se trata de un fenómeno altamente positivo, sin duda, que nació de una voluntad altruista (…) La cantidad a expensas de la calidad (…) Esta loable filosofía ha tenido en muchos casos el indeseado efecto de la trivialización y adocenamiento de la vida cultural, donde cierto facilismo formal y la superficialidad de los contenidos de los productos culturales se justificaban en razón del propósito cívico” ( La civilización del espectáculo, Mario Vargas Llosa, Linea…) Con estas palabras se puede decir que Vargas Llosa en su crítica a la generación emergente no se encuentra en una primera instancia agobiado por los cambios que genero esta nueva civilización, sino logra crear esta delimitación de acciones en un grupo social, es decir, nombra cada aspecto de las acciones y forma de actuar de este grupo creando una franja por la cual cada persona que los imite queda segregado e incluido en él, y vale decirlo así, porque un sector de la comunidad, ya sea étnica o genérica (por dar unos ejemplos), se siente parte de la masa al actuar como tal, crea una identidad para el usuario que se limita hasta el punto en que es difamada por las palabras de terceros, creando de esta manera, una barrera entre grupos sociales de una comunidad.

No obstante, el autor se siente parte de esta elite que puede criticar a su gusto y sentirse una especie de “todopoderoso” en frente de los que critica, y se puede apreciar en como desarrolla su trabajo escrito con la pregunta retórica:¿alguien lee a esos paladines solitarios que tratan de poner cierto orden jerárquico en esa selva y ese caos en que se ha convertido la oferta cultural de nuestros días?” Efectivamente, Mario Vargas Llosa se siente vinculado a un sector de la sociedad, pero este, a diferencia del resto, es contemporáneo y capaz de criticar al resto debido a sus características no influenciadas por los movimientos de las nuevas generaciones, es decir, no forma parte de esta critica banal y espectacular que reiteradamente se suele confundir como una acción intelectual, es más, cuando menciona las palabras “paladines solitarios” hace referencia a él mismo como un medio de ajuste que equilibra a la civilización, lo cual desde su punto de vista implica un honor para aquel que cumple con la función. Se considera a él mismo miembro de una elite de mentes seleccionadas para intentar detener a esta nueva masa, que desde su punto de vista, gracias a la frivolidad (palabra que refleja en sobremanera al mundo de hoy), la reformulación desde el significado de la palabra intelectual (ya no es aquel conocedor del mundo con capacidades intelectuales resaltables, sino el que sabe sobresalir entre un mundo en el que rige el entretenimiento), el factor “light” (que envuelve al cine, artes, música, e incluso la intimidad de la gente) que ya ha devorado una gran parte de los que conocemos, y una cantidad numerosa de elementos que demuestran que desde su perspectiva esta descendencia no va bien encaminada.

A modo de conclusión, Mario Vargas Llosa crea su critica, señalando todos los aspectos evidentes que representan a esta comunidad “light”, una barrera imaginaria que diferencia a los individuos de este nuevo sector social que poco a poco se fue apoderando de casi todo en el mundo por su espectacularidad, de los “paladines solitarios” que intenta establecer el equilibrio entre los supuestos intelectuales y los que realmente son mediante el uso de la crítica, dado que desde su punto de vista, a este paso, la civilización no tendrá un buen futuro.









Bibliografía:

1) Vargas Llosa,Mario      “La civilización del espectáculo”   Editorial Alfaguara,     Lima     2012: p.36.
2)Vargas Llosa,Mario      “La civilización del espectáculo”   Editorial Alfaguara,     Lima     2012: p.35.


martes, 23 de julio de 2013

Tarea 2





“Enfrentamiento político entre países hermanos, Chile y Bolivia”

 
 

 

 

The Mackay School

Bachillerato Internacional

                                                                       Lengua y Literatura. Nivel Superior

Agustín Andrés Letelier Ugarte

Número Palabras: 1116

 

Opción 2: Noticia/Entrevista

 

Noticia: http://www.latercera.com/noticia/portada/2013/04/653-520233-9-bolivia-demanda-a-chile-en-corte-internacional-de-la-haya-y-exige-salida-al-mar.shtml

Entrevista: http://www.paginasiete.bo/2013-03-23/Nacional/NoticiaPrincipal/2Nac001230313.aspx

 

Hoy en día la noticia y la entrevista son indispensables para la difusión de ideas ya que estos medios tienen la característica de ser recibidos por todas las comunidades, ya sea a nivel tanto nacional como global, debido a que su método de difusión, tanto las noticias televisivas o escritas en periódicos o en internet, es accesible a toda persona con o sin demasiados recursos. Además de que estos medios de comunicación se han adquirido con el tiempo un desarrollo de difusión más amplio que otros medios. Otra de sus características principales que destacan estos dos medios son, por el lado de la noticia, el que es de fuente secundaria, o bien, habla en base a recaudación de información de los primarios o gente implicada en la noticia; mientras que la entrevista es de primera fuente, que principalmente es con el fin de responder a disyuntivas desde un punto de vista de un profesional y amplio conocedor del tema.

En cuanto a la estructura de la entrevista, cumple con la función apelativa del lenguaje, esta puede ser escrita en papel u oral, de carácter estructurado, semi-estructurado, libre, o ping-pong, siempre dependiendo de su tipo de presentación, y enfocada a la personalidad del entrevistado, o bien de simples declaraciones dependiendo de su objetivo.

Por otro lado, la noticia, a diferencia de todos los otros medios de comunicación informativos, este es el más influyente de todos por su presencia en periódicos, televisión y radios. Se basa en un relato objetivo del suceso sin involucrarse directamente y respondiendo a las principales incógnitas: ¿Quién? , ¿Qué?, ¿Cuándo?, ¿Dónde?, ¿Por qué? , y ¿Para qué? Su estructura se centra en el método de la pirámide invertida ya que desarrolla el tema desde el punto más general a lo más específico omitiendo información irrelevante.

El tema que abarcan la noticia y la entrevista es sobre un problema actual político que están viviendo los países hermanos, Chile y Bolivia, sobre la demanda marítima de este último y la tan esperada decisión de la Haya, que ha estado trabajando en la solución desde antaño, producto de que la presión entre los países ha ido en aumento.

Los receptores ideales que presentan ambos textos son las comunidades de ambos países interesados en los aspectos políticos y marítimos.

Analizando la noticia, se aprecia que no posee epígrafe como la mayoría de las noticias en la web ya que al leer el titulo que procede a este se deduce inmediatamente que es del ámbito político nacional e internacional al escribir: “Bolivia demanda a Chile en Corte Internacional de la Haya”, título que no se desvía de la objetividad constante de las noticias, y que además llama de gran magnitud la atención del lector debido a que se involucra a la Corte Internacional de la Haya, lo que implica que la noticia debe tener aún más precaución con el lenguaje verbal que se aplica por su internacionalidad. En la bajada se cumple con la llamada a la atención que posee como función cuando menciona la confianza que posee el presidente de Chile en vencer ante las demandas bolivianas: “Presidente Piñera dijo que argumentación boliviana se basa en interpretaciones erradas. Pero demuestra un aspecto de imparcialidad ya que al situar la frase: “Delegación de La Paz se encuentra en Holanda para iniciar hoy proceso contra Chile”, dentro de la bajada que tiene como función el incorporar solo los aspectos más importantes y llamar la atención, se aprecia que el hecho que el gobierno de Bolivia se sitúe en contra de Chile sea algo negativo.

El lead de esta noticia debió de utilizar dos párrafos para responder a las preguntas esenciales a responder en la noticia pero no responde a la causa del hecho en que están involucrados los países por lo que deja incertidumbre de las razones para llevar a la corte internacional, pero de todas maneras, para un lector informado en el tema (lector/receptor ideal), esta noticia sería una continuación de las noticias anteriores y esta sería una que informara o mantendría al tanto a la comunidad como un seguimiento de lo que hace el gobierno boliviano por su necesidad de mar, en otras palabras, no es de gran importancia en cuanto al publico al cual se apunta.

Más abajo se aprecia el cuerpo de la noticia que cumple con su función y amplía de manera más detallada el tema dejando la brecha abierta a distintas opiniones.

Por otro lado, al analizar la entrevista que se realizó a Roxana Miranda, candidata a la presidencia de Chile 2014, es de tipo semi-estructurada noticiosa por la existencia de una pregunta improvisada que permite la obtención de mayor información que la estructurada, se respetan los turnos de habla como debe ser en toda entrevista, se concentra el entrevistador Boris Miranda en recoger más declaraciones que en realizar una entrevista de personalidad, por medio de preguntas de comentario como dice el texto: “La fórmula suena parecida a la del MAS en Bolivia…”(pregunta improvisada). Posterior mente se enfoca en que hable sobre el punto de vista chileno ante la situación que se está viviendo por medio de preguntas abiertas como: “¿Qué lectura tiene sobre el conflicto entre Bolivia y Chile?, o , ¿Bolivia podrá volver al mar?, o , ¿Qué opina del proceso que atraviesa Bolivia?. Estas preguntas dejan la impresión de que el entrevistador era de origen Boliviano por las preguntas que realizo y como ordenó los nombres de los países (mencionar Bolivia antes que Chile).

Analizando ambos textos de manera conjunta se logra apreciar la diversidad de posiciones ante el tema a hablar, debido a que la entrevistada, y posible presidenta de Chile, se encontraba a favor de la demanda marítima boliviana mientras que la noticia muestra solo las posiciones de los gobiernos y no de la comunidad en sí. Por otro lado se nota que ambos textos se encuentran inconclusos debido a que aún no se realiza un veredicto final sobre qué pasará con el mar que ahora es chileno y posiblemente mañana boliviano.

En conclusión, gracias a ambos textos es posible afirmar que brindan a la comunidad un punto de vista más amplio y abierto a elegir bandos en esta importante decisión que tomará el tribunal internacional, sabiendo que no todos los chilenos quieren lo mismo que el actual gobierno en el cual se rigen. En otras palabras, la noticia da a conocer a la comunidad de ambos países desde el punto de vista objetivo las decisiones que toman los gobiernos, mientras que la entrevista, que apunta a ambas poblaciones, ya sea la minoría chilena a favor de los bolivianos, tanto como a los bolivianos sorprendidos con la posición de la candidata a presidente que avala a esta minoría.

lunes, 3 de junio de 2013

Tarea 1


                                                                                                      
Tarea 1
“Título”









The Mackay School
Bachillerato Internacional
Lengua y Literatura. Nivel Superior
Agustín Andrés Letelier Ugarte
Código : 000425 Número Palabras: xxxx


Esta tarea consiste en un análisis interpretativo de una propaganda del Movimiento Proyecto Sur en la campaña: “El agua vale más que el oro” del año 2011. El Movimiento Proyecto Sur consiste en la promoción de diferentes acciones para desenmascarar a los responsables políticos y económicos del saqueo de los recursos naturales (MUS), en este caso, en contra de las mineras que contaminan el agua de la comunidad argentina.

69 palabras insuficiente la fundamentación. Debe ampliar


El afiche propagandístico supone componentes verbales y no verbales. Dentro de lo denotativo, se pueden apreciar elementos cromáticos, donde el verde, que envuelve al amarillo con forma de circunferencia con una deformación en punta hacia arriba. Las palabras están escritas, las más grandes en negro, y luego las más pequeñas en amarillo y blanco. En el escrito central, las letras no siguen un tamaño uniforme, además que siguen la forma del marco de la circunferencia deformada. Luego, fuera del marco por la parte inferior se encuentra el eslogan del movimiento que adopta una forma cóncava que, al igual que el escrito principal, sigue la silueta del marco. En la esquina superior derecha resalta el tamaño de la palabra en amarillo, seguida por letras más pequeñas en blanco; todo esto se encuentra alineado al borde del afiche sobre el color negro siguiendo un tipo de letra definido, sin involucrarse en la zona de color verde.
Volviendo a la zona inferior, en la izquierda se observa un recuadro, dentro de este se aprecia adyacente a la franja izquierda el color rojo y dentro de este un texto color blanco que da a conocer el nombre de los organizadores del proyecto y destaca con un sobresaliente tamaño la sigla de este (MST). Un poco más hacia la derecha se aprecia una circunferencia que no entra completamente en el recuadro; rellenado con color blanco acompañado de un texto en el cual sus palabras van en aumento de tamaño progresivo, se nota un cambio de color en la palabra “movimiento” (negro) a la segunda y tercera “proyecto SUR” (verde); este texto posee un tipo de letra definido. Al exterior de este recuadro, ya en la esquina inferior derecha del afiche, se aprecia otro escrito en letra blanca y uniforme que está alineado al recuadro anteriormente descrito “Súmate a la campaña”, el cual corresponde a la llamada.
Desde un punto de vista connotativo, se aprecia que este afiche posee variadas interpretaciones. En primer lugar, el color verde, color de la naturaleza, toma una forma del abdomen de una mujer embarazada y dentro de ella se encuentra la gota de agua color del oro, estas características tienen el objetivo de hacer entender que el agua se debe cuidar como una madre cuida a su hijo (Comparación), y que este es el recurso más valioso que nos entrega la naturaleza, homologando el color con el valor del metal precioso en una metáfora doble: hijo-oro.
   Continuando con la descripción, dentro del color verde, la frase eslogan “Unidos podemos defenderla" se ubica en torno a la gota dorada de agua, utiliza palabras colectivas para que la gente que lea este afiche se sienta involucrada en la campaña contra las megamineras, en otras palabras, hace sentir al receptor como si fuera la madre de este hijo en peligro(agua[MB1] ),
Cuando se refiere a las megamineras, se utiliza un fondo negro como si fuese una proyección del elemento negativo que las define; el espacio cromático se convierte en proyección del sentimiento en una metonimia.Esta frase se ubica estratégicamente por el contorno del estomago de la madre que protege al agua para demostrar que las megamineras son uno de los agentes contaminantes más impactantes en el cuidado de este recurso, por esta razón resalta el adverbio de negación "No" con color del oro interpretándose como el agua y bajo este escrito lo que se refiere a las mineras en letra más pequeña.
En relación a la frase secundaria basta de saqueo”, describe la situación que está viviendo la comunidad argentina: el uso masivo del agua y su posterior contaminación por la plantas megamineras. Para el planeta y la sociedad argentina implica un robo de tal impacto que llega a ser irreparable.
En la zona inferior, refiriéndonos al recuadro, cuando habla sobre la MST, se utilizan los colores rojo y blanco debido a que estos son emblemáticos de la comunidad socialista y esto produce un quiebre en el sentido cromático del afiche. Simbólicamente se trata de un color energético que llama a la rebelión como respuesta al mensaje que se pretende difundir. Adyacente a lo anteriormente comentado, se ubica el logotipo de los líderes de la campaña, el cual adquiere la forma de un recipiente, y dentro de este, el nombre del movimiento que lidera la campaña, el cual utiliza en sus letras el color verde de la naturaleza, esto se interpreta como si llenara este recipiente con el recurso del cual se ha hablado durante todo el análisis, cada curvatura de las grafías reproduce la forma de una gota de agua, reiterando la forma central del afiche. Por otro lado, este logotipo está rodeado por los colores rojo y verde, que se entiende como su relación con la comunidad socialista y su fin en la lucha por los recursos naturales. Otra interpretación que se le da al color verde, es que si se sigue el marco del abdomen de la mujer embarazada, este se fusiona y se entiende como si fuesen las piernas de esta mujer, reiterando la idea central.
En el mensaje inferior derecho se aprecia su carácter de llamada en relación a la ayuda por el buen desarrollo de la campaña, y la fusión del color negro con el verde que sigue el contorno de la mujer.
Concluyendo, la propaganda tiene como función la difusión de valores, en este caso el valor del cuidado de nuestro planeta, el valor de la vida, el aprender a valorar lo que tenemos, tal y como lo dice el texto central " El agua vale más que el oro".

ATENCIÓN AL FORMATO, SE DIERON INSTRUCCIONES





 [MB1]predominando la función apelativa mediante una actualización del factor emocional.